Desglobalização, Brexit e os novos acordos entre Reino Unido e União Europeia

Angela Limongi Alvarenga Alves, Daniel Freire e Almeida

Resumo


O desenrolar dos fenômenos desencadeados pelo Brexit, bem como pelo retorno, em alguns contextos, do Estado na arena internacional, desperta interesses de investigação jurídica mais aprofundada. Nesta linha, o presente artigo estuda a desglobalização em suas dinâmicas estruturantes, o Brexit, como aspecto revelador deste movimento, e os novos acordos entre a União Europeia e o Reino Unido, em vigor desde janeiro de 2021. As pesquisas buscam demonstrar a relevância dos temas ilustrados, contribuindo para a compreensão da desglobalização no seguimento jurídico. O texto está dividido em três partes, iniciando pela desglobalização, seguido pelo Brexit, e pelos novos acordos entre o Reino Unido e a União Europeia. Para atingir os temas propostos, realizou-se pesquisa qualitativa, bibliográfica, e documental, baseada nos três novos acordos entre o Reino Unido e a União Europeia, bem como no acordo de saída (o Brexit).

Palavras-chave


Desglobalização. Brexit. União Europeia. Reino Unido. Acordos

Texto completo:

PDF

Referências


ALVES, Angela Limongi Alvarenga. Sobre a soberania e governança: itinerários para a construção de novos conceitos. No prelo.

BACA, Werner Miguel Kühn. Aspectos jurídicos y perspectivas políticas de una possible retirada de la Unión Europea por parte del Reino Unido. RSTPR, Assunção, v.4, n. 8, p. 64-94, 2016.

BELLO, Walden. Deglobalization: ideas for a new world economy. London: Zed Books, 2002, com tradução brasileira, BELLO, Walden. Desglobalização: ideias para uma nova economia mundial. Petrópolis: Vozes, 2003.

BELLO, Walden. The virtues of deglobalization. TNI Publications, Amsterdã, Transnational Institute, 2009.

BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Crise econômica, desglobalização e direitos humanos: os desafios da cidadania cosmopolita na perspectiva da teoria do discurso. Revista Mestrado em Direito, v.12, n.1, p. 259-293, 2012.

BONNECKE, Svenja. Brexit: quo vadis? Estudios Internacionales, Santiago, v.51, n.193, p. 9-36, 2019.

BORDO, Michael. The second era of globalization is not yet over: an historical perspective. National Bureau of Economic Research - Reinventing Bretton Woods Conference: living without globalization, Cambridge, v. 6, 2017.

CAMPOS, João Mota de; CAMPOS, João Luiz Mota de. Manual de Direito Comunitário. 4. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2004.

CHAPMAN, Ben. EU single market: what is it and why should we care if the UK leaves it? The Independent UK. Londres, 27 set. 2018. Disponível em: https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/single-market-brexit-eu-trade-deals-what-is-uk-leave-european-union-why-a8557176.html. Acesso em: 15 mai. 2021.

CONSANI, Norberto; PÉRSICO, Juan Carlos. Las implicaciones del Brexit en Europa y el mundo. Relaciones Internacionales, La Plata, v. 28, n. 57, p. 1-11, dez. 2019.

CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA. Acordo sobre a saída do Reino Unido da Grã-Bretanha e da Irlanda do Norte da União Europeia e da Comunidade Europeia da Energia Atómica, 2019. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=OJ:L:2020:029:TOC . Acesso em: 12 abr. 2021.

COOPER, Luke; AITCHISON, Guy. The dangers ahead: Covid-19, authoritarism and democracy. London: LSE, 2020.

CUSTÓDIO, Maraluce Maria; SANTOS, Fernando Barotti dos. A política da união europeia no turismo: o turismo cultural e a sustentabilidade do patrimônio industrial na integração. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 17, n. 3, p. 201-221, 2020.

EUROPEAN COMMISSION. Draft text of the Agreement on the New Partnership with the United Kingdom, 2020. Disponível em: https://ec.europa.eu/info/publications/draft-text-agreement-new-partnership-united-kingdom_en. Acesso em: 10 mai. 2021.

EUROPEAN UNION. Agreement Between the European Union and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Concerning Security Procedures for Exchanging and Protecting Classified Information, 2020. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:22020A1231(02)&from=PT. Acesso em: 12 mai. 2021.

EUROPEAN UNION. Agreement Between the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland And the European Atomic Energy Community for Cooperation on the Safe and Peaceful Uses of Nuclear Energy, 2020. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:22020A1231(04)&from=PT. Acesso em: 12 mai. 2021.

EUROPEAN UNION. Trade and Cooperation Agreement Between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the One Part, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, of the Other Part, 2020. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:22020A1231(01)&from=PT. Acesso em: 12 mai. 2021.

FARIA, José Eduardo. O direito na economia globalizada. São Paulo: Malheiros, 2004.

FERNANDES, Isabella Alvares; FREIRE E ALMEIDA, Daniel. A União Europeia e o Brexit: paradigmas e implicações jurídicas dos novos acordos. New York: Lawinter Editions, 2021.

FISCHER, Stanley. The Asian crisis: causes and cures International Monetary Fund. Finance and Development, New York, v.35, n.2, June, 1998.

GARCÍA-LOZANO, Soledad Torrecuadrada; GARCÍA, Fonte Pedro. ?Qué es el Brexit? Origen y possibles consequencias. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Ciudad de México, v. 17, n. 1, p.1-24, jan.-dez., 2017.

GILLESPIE, Patrick. Brazil falls deep into recession. CNN, New York, 28 Aug 2015. Disponível em: https://money.cnn.com/2015/08/28/news/economy/brazil-recession/. Acesso em: 14 dez 2020.

GÓES, Eunice. Eleições no Reino Unido: efeitos Brexit e austeridade produzem surpresa eleitoral. Relações Internacionais, Lisboa, v.1, n. 56, p. 77-92, dez. 2017.

HALE, Thomas; HELD, David; YOUNG, Kevin. Gridlock: why global cooperation is failing when we need it most. Cambridge: Polity Press, 2013.

HELD, David et al. Beyond gridlock. Cambridge: Polity Press, 2017.

HELD, David. Global politics after 9/11: failed wars, political fragmentation and the rise of authoritarism. London: Global Policy, 2016.

HELD, David; McGrew, Anthony. Prós e contras da globalização. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

HOEKMAN, Bernard. The global trade slowdown: a new normal? London: Centre for Economic Policy Research, 2015.

JAMES, Harold. Deglobalization as a global challenge. CIGI Papers, n. 135, p.1-20, jun. 2017

JAMES, Harold. Deglobalization: the rise of disembodied unilateralism. Annual Review of Financial Economy, v. 10, p. 219-237, nov. 2018.

JAMES, Harold. Globalization’s Coming Golden Age. Why Crisis Ends in Connection. Foreign Affairs, New York, Maio/Junho, 2021. Disponível em: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-04-20/globalizations-coming-golden-age. Acesso em: 04.05.2021.

JUBILUT, Liliana Lyra; ALVES, Angela Limongi Alvarenga. The COVID-19 pandemic in a time of deglobalization: challenges and perspectives for global governance and international cooperation. Denver Journal of International Law and Policy, Denver, v. 49, n. 1, 2021.

KISSINGER, Henry. Diplomacia. São Paulo: Saraiva, 2012.

LABRANO, Roberto. A saída de um Estado-membro do processo de integração: o Reino Unido e a União Europeia. RSTPR, Assunção, v. 4, n. 8, p. 1-15, Ago, 2016.

LANDER, Edgardo. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005.

LEWANDOWSKI, Enrique Ricardo. Estado mínimo, pós-modernidade e desglobalização. Consultor Jurídico, São Paulo, 4 abr. 2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-abr-04/lewandowski-estado-minimo-pos-modernidade-desglobalizacao. Acesso em: 11 nov 2020.

LOPES PORTO, Manuel. Teoria da Integração e Políticas Comunitárias. Coimbra: Almedina, 2001.

MALHADAS, Suyan Cristina; FREIRE E ALMEIDA, Daniel. O Direito de Revogação Unilateral do Brexit. In: FREIRE E ALMEIDA, Daniel; BITTENCOURT, Olavo de Oliveira; MENEZES, Fabiano Lourenço. O Direito Internacional em Tópicos Essenciais. New York: Lawinter Editions, 2020.

MARTINO, Antonio. Brexit. Revista de Reflexión y Análisis Políticas, Buenos Aires, v. 21, n. 2, p.565-575, 2017.

MARTINS, Ana Maria Guerra. Manual de Direito da União Europeia. 2. ed. Coimbra: Almedina, 2018.

MORIN, Edgar. Para um pensamento do Sul. In: MORIN, Edgar. Para um pensamento do Sul: diálogos com Edgard Morin. Rio de Janeiro: SESC, 2011.

NADDI, Beatriz. O alargamento da OCDE como estratégia de adaptação ao novo cenário internacional e o caso brasileiro. Observatório do regionalismo, São Paulo, 4 fev. 2020. Disponível em: http://observatorio.repri.org/artigos/o-alargamento-da-ocde-como-estrategia-de-adaptacao-ao-novo-cenario-internacional-e-o-caso-brasileiro/?fbclid=IwAR0sP9TDto6Ljg6YQvwCB3Gc93-mgI7XbIOkXV8FbxlpdI-SryDbeCWdXlw. Acesso em 07 fev. 2021.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – ONU. Relatório de desenvolvimento humano 2013 - A ascensão do Sul: progresso humano em um mundo diversificado. Disponível em: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2013_portuguese.pdf , Acesso em 20 fev. 2020.

PIKETTY, Thomas. O capital no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.

RANIERI, Nina. Estado e nação: novas relações? In: CLÈVE, Clèmerson Merlin; BARROSO, Luís Roberto. Doutrinas essenciais de direito constitucional: teoria geral do Estado. São Paulo: RT, 2011.

RANIERI, Nina. Teoria do Estado: do Estado de direito ao Estado democrático de direito. 2 ed. Barueri: Manole, 2018.

ROBERTS, Sara. Fogos de artifício, bandeiras e signos: vozes das ruas de uma Inglaterra pós-Brexit. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 59, n. 1, p. 491-506, 2020.

RODRIK, Dani. Has globalization gone too far? Washington: Institute for International Economic, 1997.

RODRIK, Dani. The globalization paradox: democracy and the future of the world economy. New York: W.W. Norton & Company, 2011.

ROSA, Marcelo. Epistemologias do Sul: ensaio bibliográfico sobre limites e perspectivas de um campo emergente. Civitas, Porto Alegre, v. 14, n.1, p. 43-65, jan-abr. 2014.

SANTORO, Emilio. Rule of Law e “liberdade dos ingleses”. In: ZOLO, Danilo; COSTA, Pietro. Estado de Direito: história, teoria, crítica. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A ilusória desglobalização. Outras Palavras, São Paulo, 14 out. 2017. Disponível em: http://outraspalavras.net/capa/boaventura-a-ilusoria-desglobalizacao/. Acesso em: 11 nov. 2020.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia dos saberes. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula. Epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2009.

SCHOLTZ, Leopold. Die ramp van Brexit. Journal of Humanities, Pretoria, v. 59, n. 2, p. 292-300, Jun. 2019.

SERRANO, Franklin; SUMMA, Ricardo. Aggregate demand and the slowdown of Bazilian economic growth in 2011-2014. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 25, n. spe, p. 803-833, dez, 2015.

SHEA, Michael; CÁRDENAS, Elena Gutiérrez. Brexit: is the British Parliamentary and electoral system in crisis? Política y Cultura, Villa Quietud, v.1, n. 50, p. 83-106, 2019.

SOARES, António Goucha. Brexit: o referendo de 2016. Relações Internacionais, Lisboa, v.1, n. 61, 2019.

STUENKEL, Oliver. Book review: “Gridlock: why global cooperation is failing when we need it most”. BJIR, Marília, v. 4, n. 3, p. 694-699, set./fev. 2015.

SZUCKO, Angelica. Brexit and differentiated European (dis)integration. Contexto Internacional, Rio de Janeiro, v. 42, n. 3, p.621-646. Nov. 2020.

TORAINE, Alain; MENDES, Cândido. Social-democracia e desglobalização. Rio de Janeiro: Educam, 2002.

TOSTES, Ana Paula. União Europeia: resiliência e inovação política no mundo contemporâneo. Curitiba: Appris, 2017.

TROYJO, Marcos. Desglobalização: crônica de um mundo em mudança. São Paulo: Agbook, 2016.

UNIÃO EUROPEIA. EUR-Lex, 2020. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=LEGISSUM%3A4301000. Acesso em: 06 jan. 2021.

UNIÃO EUROPEIA. Eurobarometer. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/pt/be-heard/eurobarometer. Acesso em: 30 dez. 2020.

UNITED KINGDOM. The Electoral Commission, 2016. Disponível em: https://www.electoralcommission.org.uk/find-information-by-subject/elections-and-referendums/past-elections-and-referendums/eu-referendum/electorate-and-%20count-information. Acesso em: 22 out 2019.

UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT – UNCTAD. The Russian crisis. Disponível em: https://unctad.org/system/files/official-document/poirrsd002.en.pdf . Acesso em 14 dez 2020.

VAN BERGEIJK, Peter. Deglobalization 2.0: trade and openness during the Great Depression and the Great Recession. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2019.




DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v18i3.7763

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia